Parlons-en

Une entreprise, ses dossiers, ses décisions

Votre IA.
Avec de la mémoire.

Voyez les documents se relier à votre second cerveau, puis alimenter votre IA. Faites avancer l’animation et ouvrez les sources de la réponse. Une simulation sur le dossier d’une agence fictive.

Le second cerveau, en action

Donnez du contexte.
Voyez la différence.

Vos documents, vos décisions, vos méthodes. Regardez-les se relier à votre IA pour préparer une réponse qui connaît votre entreprise.

Votre IA ne connaît pas ce dossierExemple fictif · animation guidée

Votre second
cerveauLe contexte reste dispersé
IA
Votre IASans votre contexte
Sans second cerveauContexte manquant

Faites glisser pour connecter les documents. Vous pouvez aussi lire ou mettre en pause l’animation.

  1. 1 Vos documents
  2. 2 Une mémoire organisée
  3. 3 L’IA s’appuie dessus
  4. 4 Une réponse sourcée

Lire les deux réponses sans animation

Sans second cerveau

Avec second cerveau

Simulation interactive : réponses préécrites et documents fictifs. Aucun modèle n’est testé en direct. Les réponses restent à relire, même lorsque les sources sont citées.

Explorer les documents La démonstration complète

Document fictif utilisé dans cette simulation.

Voir le fonctionnement
Une question.
Une réponse sourcée.
Ouvrez un document fictif, choisissez une question et voyez comment l’assistant retrouve l’information utilisée.
Aucune IA réelle
Tout est simulé ici
Agence ExempleAgence d’architecture fictive · 8 personnes
Simulation locale
Vos documents et vos méthodes
Fichiers lisibles
Projet Cour / brief-client.md
Le point de départ
# Projet Cour

Statut : avant-projet.

## Ce qui est demandé
Créer un lieu de travail ouvert sur la cour, sans perdre les arbres existants.

## Ce qui est acté
La conservation des arbres existants a été validée par le client.

## Ce qui reste ouvert
Le matériau de la façade doit encore être étudié. Aucun choix définitif n’a été validé.

---
Document fictif, créé pour cette démonstration.
Exemple de réponse
Une question sur ces dossiers ?
Choisissez une question.
La réponse citera les documents utilisés.
Réponses pré-écrites, animées dans votre navigateur. Aucune IA réelle n’est appelée, aucune donnée n’est envoyée.
Une réponse n’est pas une preuve.
Une source permet de vérifier.
Et la relecture reste un travail humain.
Le petit exercice qui change la lecture
Trouvez l’erreur.
Une phrase s’est un peu emballée. Retrouvez celle qui en dit plus que le dossier.
Des fiches manuscrites alignées en rangées sur une table en bois. Un petit trait rouge s’est glissé sur l’une d’elles.
Quand vous trouvez la phrase, le relecteur entoure le trait rouge.
Brouillon d’une réponse d’IAExercice fictif
Cliquez la phrase qui contient une erreur.
À vous de relire.
La réponse et son erreur ont été écrites pour cet exercice. Elles ne proviennent pas d’un modèle testé.
Choisir les bons usages
Ce que l’IA fait bien.
Et ce qu’elle fait mal.
Nous l’utilisons pour retrouver, classer et préparer. Les mesures, les engagements et les décisions restent à la charge des personnes compétentes.
Des limites à connaître avant l’installation
  • Comptage d’éléments sur plans
    Banc d’essaiL’humain garde la main ici
    Meilleur modèle de l’édition citée
    0%
    de comptages exacts en moyenne
    pour le meilleur modèle de l’édition citée d’AECV-Bench. Comptage exact d’éléments sur plans ; ce n’est pas une mesure universelle de « l’intelligence » d’un modèle.
    Portes43 %
    Fenêtres39 %
    SourceAECV-Bench, résultats de juin 2026
  • Ce que nous lui confions
    Retrouver.Reformuler.Préparer.
    Chercher dans un dossier, préparer une synthèse, reformuler un texte, proposer un premier brouillon.
    Ce sont des points de départ. Pas des permissions d’envoyer sans lire.
    Brouillon utile ≠ décision validée
  • TPE-PME équipées d’une IA
    2025Pas un résultat de fiable
    0%
    des TPE-PME utilisent une solution d’IA en 2025.
    Deux fois plus qu’en 2024.
    SourceBaromètre France Num 2025
  • Entreprises de 10 salariés ou plus
    2025Pas un résultat de fiable
    0%
    utilisent l’IA en 2025.
    Parmi les non-utilisatrices, 71 % n’en voient pas l’utilité et 54 % évoquent un manque d’expertise.
    Pas d’utilité perçue71 %
    Manque d’expertise54 %
    SourceInsee Première n° 2120 — secteurs marchands hors agriculture, finance et assurance.
  • Agences d’architecture
    2025Pas un résultat de fiable
    0%
    utilisent l’IA « parfois ».
    Et 6 % « toujours ou presque ».
    Parfois46 %
    Toujours ou presque6 %
    SourceBaromètre 2025, CRÉDOC pour le ministère de la Culture
  • Le petit caractère
    Le contexte.Pas nos résultats.
    Des études distinctes, des populations différentes. Ces chiffres ne mesurent pas les gains de fiable. Aucun chiffre de cette page ne vient d’un résultat obtenu chez un client.
    Lu avant d’être publié
Quelle tâche souhaitez-vous simplifier ?
Décrivez une tâche qui prend du temps à votre équipe. Nous regarderons ce que l’IA pourrait préparer et ce qui resterait à vérifier.
Parler de mon besoin Sur un de vos documents